En el campo del Derecho Penal, uno de los pilares fundamentales es la presunción de inocencia. Este principio garantiza que toda persona acusada sea considerada inocente hasta que se pruebe su culpabilidad de manera irrefutable, siendo una base esencial del sistema de justicia penal.
No obstante, surge una interrogante importante: ¿qué ocurre cuando el acusado, ejerciendo su derecho a la defensa, presenta una versión de los hechos que resulta ser falsa?

Derechos del Acusado y sus Límites
El acusado goza de derechos fundamentales que garantizan un proceso justo y equitativo, asegurando que se respeten las garantías legales en todas las etapas judiciales. Entre ellos se encuentran:
- Presunción de inocencia: No tiene la obligación de probar su inocencia, ya que es responsabilidad exclusiva de la parte acusadora, y por ende del sistema judicial, demostrar su culpabilidad de manera convincente y con pruebas sólidas.
- Derecho a guardar silencio: Está en su pleno derecho de no declarar a lo largo del procedimiento, sin que ello deba interpretarse como una admisión de culpabilidad o un indicio en su contra.
- Derecho a no autoincriminarse: No puede ser forzado bajo ninguna circunstancia a participar en actos que contribuyan a su propia inculpación, protegiendo así su integridad personal y el principio de no autoincriminación.
No obstante, el ejercicio de estos derechos no es ilimitado, y deben ser respetados dentro de los márgenes de la legalidad. Ofrecer deliberadamente una versión falsa de los hechos o intentar manipular el proceso judicial puede acarrear consecuencias legales, aunque esto no implique necesariamente una condena directa o inmediata.
El tratamiento jurídico de una coartada falsa
La Sentencia 861/2022 de la Sala Segunda del Tribunal Supremo analiza de manera exhaustiva este tema y concluye lo siguiente:
- La presunción de inocencia no exige que las coartadas del acusado se consideren verdaderas automáticamente.
- Una coartada falsa no puede ser utilizada como prueba principal para condenar al acusado, ya que corresponde a la acusación desvirtuar la presunción de inocencia.
- Sin embargo, una versión falsa puede ser tomada en cuenta como un indicio indirecto, siempre que se combine con pruebas directas o indiciarias que sustenten la culpabilidad del acusado.
Implicaciones prácticas
Aunque el acusado tiene derecho a no declarar contra sí mismo, si aporta una versión que posteriormente se demuestra falsa, esto puede influir en la valoración del tribunal. En estos casos, la falta de credibilidad de su relato podría reforzar la interpretación de las pruebas presentadas por la acusación, contribuyendo a una eventual condena.
Importancia de la asesoría legal
Contar con una adecuada defensa legal es fundamental para garantizar que los derechos del acusado sean respetados a lo largo del proceso judicial. Un abogado experimentado no solo puede orientar al acusado sobre su derecho a no declarar contra sí mismo, sino también ayudar a construir una estrategia sólida que minimice el riesgo de errores o contradicciones que puedan ser utilizados en su contra por la acusación. La asesoría profesional es clave, especialmente en contextos legales complejos donde cada declaración puede tener un impacto significativo en el resultado final.
¿Qué hacer si te encuentras en esta situación?
Si estás siendo investigado o acusado de un delito, contar con el asesoramiento legal adecuado es fundamental para proteger tus derechos y diseñar una estrategia de defensa sólida. En un proceso penal, cada palabra y acción puede marcar la diferencia en el resultado de tu caso.
📞 Contáctanos: Somos especialistas en Derecho Penal y estamos aquí para ofrecerte un acompañamiento integral, comprometidos con la defensa de tus intereses y el respeto de tus derechos en todo momento.
Añadir comentario
Comentarios